这场专访是TVBS六都候选人特别企划，由赵少康主持，钱怡君受邀担任提问人之一，她在访问前两天才接到通知，并未参与节目前期规划。 节目结束后，钱怡君接受媒体采访，一方面肯定沈伯洋口才优秀、亲和力强，就连立场不同的蓝营长辈也容易对他产生好感；但同时提出个人看法，认为沈伯洋在毒品议题上回答避重就轻，甚至有狡辩之感。这番评价经媒体刊登后，迅速在岛内网络引发巨大争议。 大量网友涌入钱怡君社交账号留言批评，质疑她“人前笑脸合影，背后出言批评”，认为作为媒体提问人，在访谈结束后直接使用“狡辩”这类负面词汇，不够专业。 风波发酵后，钱怡君主动发消息联系沈伯洋，希望对方呼吁支持者停止人身攻击。钱怡君表示，沈伯洋回复态度友善，后续也在社交平台委婉回应争议，这份善意让她十分感谢。即便两人公共议题看法不一致，依然保有基本尊重。 不过网友并不买账，不少网友留言提出质疑： “作为媒体人，用狡辩这个词太重，受访者已经现场解释清楚，不该下这种定性评价。” “如果只是解读差异，直接讨论观点就好，没必要贴上狡辩标签。” “现场有机会追问，节目时间不够，事后直接下负面结论，有损媒体提问人的专业度。” 一场原本单纯的电视专访，演变为网络舆论大战，也折射出台湾地区选举期间的舆论特点：候选人跨阵营受访，一言一行都会被放大检视，媒体人的点评很容易被卷入蓝绿对立的漩涡，稍有争议就会迅速引爆网络。 沈伯洋的每一次专访都会给自己加分不少，赵少康、钱怡君为了收视流量，邀请敌营人员参加节目，如今被流量反噬，却又出来装可怜，可谓自作自受，不值得同情。 特别