凌晨四点，一个41岁的男人拨通报警电话，举报一家会所存在违法行为，民警赶到后，被他持刀刺伤。 然后他去了第二个地方，杀了两个人，再往两公里外，杀了第三个。 11月4日凌晨，孙某军主动拨通报警电话，谎称县城丹江红会所里有非法交易。两民警刚推门进去，他躲在暗处突然持刀冲出来，当场把两人捅伤。 正常人伤人以后第一反应是跑，往没人的地方钻，而他偏不，转身就去了火车站移民安置小区，杀害了一男一女，女性是他的妻子，随后，驱车2.7公里跑到另一个小区，把多次帮前妻调解家暴纠纷的外甥女，也残忍杀害。 11月6日，人找到了，在一处深山的废弃房屋里，逃跑了48小时的孙某军被发现吊在一处废弃房屋的房梁上，已经没有了生命迹象。 杀完人他驾车往山里逃窜，一头扎进了豫陕鄂交界的白蛇沟深山，为了把他捞出来，无人机、警犬、山里每一个岔口都停着警车，进山搜的人前前后后凑到500多号。一个县城周边的山，被梳了两天。 勘验结论：自杀 事情大概就是这样，评论区些言论也聊一聊。 一、设局报警 一般人作案后想的是跑，他不是，先报警把民警引过来，伤人，再赶去小区行凶，民警成了他计划里的一环，跟杀妻、杀外甥女排在同一条时间线上。 两名民警差点就成了这份清单上的第四、第五个名字，急着把他塑造成"被逼到绝境的可怜人"的叙事，麻烦先解释一下：一个被逼到绝境的人，为什么会先算计执法者？ 二、网传版本 案子一上热搜，网上立刻流出故事：妻子去足浴店认识男人、出轨离婚跟人跑了，孙某军"不堪其辱"才动手。潜台词是女人的错，男人的刀。 被害人朋友给出了另一版：孙某军长期家暴，妻子报过警、住过院，外甥女看不下去多次调解，才被记恨在心。 两版连离婚与否都对不上，朋友说早离了，亲属说没离，警方通报只写了"情感纠纷"。 但有两件事，哪个版本都改不动。 一、被杀的第三个人是帮忙调解的外甥女，调解的人被杀了，怎么看都算不上"情感纠纷"，这是灭口。 二、会所那两名民警、小区里被殃及的男性，跟这份"情感"有半点关系吗？ 三、他死了，但账没死，刑诉法第十六条：嫌疑人死亡的，不追究刑事责任，孙某军死在侦查阶段，没有公诉、没有判决，法律意义上，他没有犯罪记录。 这是我写过最恶心的一句话，但它就是条文。 不过条文有下半段：刑事不追，民事照算，三名死者家属、两名受伤民警，可以在遗产范围内向继承人主张赔偿。 四、家暴的报警记录，出警记录、告诫书、人身安全保护令。如果每一次报警都留了链条，如果告诫书真发出去过，如果保护令真能拦住人，这份"情感纠纷"可能在那次住院之后就被掐断了。 县里现在成立9个工作组做善后，方向对的，只是这份台账，本该在没人死之前就翻出来。 法律已经无法审判孙某军，但，他的死，是悲剧的逃逸，真正该被记住的名字，是那位报过警、住过院、没能走出那栋楼的妻子。 是那个替姨母出头、最后替姨母偿命的外甥女。 下一次这样的报警记录躺在派出所里，我们能不能在刀出鞘之前，就把它翻出来？ 特别