参考消息网9月15日报道 美国《纽约时报》网站9月11日发表题为《一场英勇的应对是如何偏离轨道的》的社论。全文摘编如下： 在“9·11”事件25年后的今天，我们缅怀“9·11”事件的遇难者。同时，我们也呼吁美国正视自身犯下的错误，致力于建设一个更强大的国家。这绝非易事。特朗普总统正以其鲁莽发动的战争，以及破坏力远胜以往的单边主义外交政策，让“9·11”事件后已然存在的种种错误进一步加剧。与此同时，人工智能让发动新型袭击成为可能。唯有正视过去25年的历史，美国才能更从容地应对当下的挑战。 在越南战争结束之后的很长一段时间里，美国一直谨记战争的教训：只有在目标明确且能够实现时，方可开战，最重要的是要赢得胜利。“9·11”事件带来的冲击使美国重新评估国家安全。袭击带来的创伤是如此深重，以至于当时的人们认为，需要采取一套有别于以往的应对规则。 这次袭击标志着一种新型威胁的出现：针对美国的大规模袭击不再需要拥有像陆军或海军那样的国家级资源。极端分子的跨国网络可以借助全球化带来的交通、通信与技术便利袭击美国。小布什政府出台了一套覆盖面极广的应对方案，也就是后来所谓的全球反恐战争。但在这一过程中，政府却忽视了一些影响深远的教训，而这些教训至今依然适用。 三个重大错误中的第一个发生在阿富汗。 针对塔利班以及“基地”组织的战争是对此次袭击的回应。短短数月内，美军就摧毁了“基地”组织的营地，将塔利班赶下台。然而，此后美国官员下令继续搜捕塔利班成员及其领导人，并试图从零开始打造一个全新的阿富汗。 事实证明，这一努力注定会失败，正如类似努力在阿富汗与中东的过往历史中所展示的那样。美国本应在阿富汗设定更有限、更切实可能的目标，并适时宣布胜利。但最终，这些都化为泡影。2021年8月，在“9·11”事件发生近20年后，塔利班在阿富汗重新掌权。 第二个错误发生在2003年，美国发动了一场不必要的伊拉克战争。 在那场战争中，阻止萨达姆·侯赛因获取核武器和生化武器的长期努力逐渐演变成一种担忧，即恐怖分子可能会利用这些武器，给美国造成比“9·11”事件更严重的破坏。事后看来，这套说辞单薄到近乎荒谬。 与阿富汗重建计划的问题一样，“9·11”事件带来的创伤使人们看不到伊拉克战争计划的荒唐。开战前，对于萨达姆是否拥有大规模杀伤性武器存在合理的疑问，然而，既没有确凿证据证明他拥有这类武器，也没有迹象表明他和恐怖分子有勾结。美国却要求本国士兵为一套缺乏可靠依据的说辞去战斗、去牺牲。 数以万计的平民因战争而丧生，这场战争带来的权力真空加剧了当地的教派冲突，并为“伊斯兰国”组织的崛起提供了温床。此外，美国的国际声誉、动员各方支持其外交政策目标的能力遭到持久性削弱。 第三个错误是在打击恐怖主义的过程中背弃了美国的价值观。 在海外，美国当局对囚犯实施酷刑，包括殴打、羞辱和水刑；在缺乏刑事指控的情况下在关塔那摩监狱长期监禁一些人。在国内，政府借助新获得的广泛权力，追踪监控美国公民与外籍人士。 “9·11”事件后，美国领导人认为美国容易遭到新型外部袭击，这不算错；但他们背弃自身价值观以及无视过往战争教训的做法却是错误的。尽管这些举措并非是造成美国政治氛围尖锐对立的唯一原因，但它们的确起到了推波助澜的作用。（编译/潘晓燕） 特别